たかぼうはメインとするVTI，HDVそしてサブとするDVY,VYM,VDCのトータルリターンをこのサイトで再び調べました．
2018.11.11の記事はこちらへ．
次の図は2017.11.9-2018.11.9のトータルリターンと変動率です．
そして次の図は2018.5.2-2019.5.3のトータルリターンと変動率です．
2018年12月の下落のため，昨年不調だった生活必需品小売りVDCがトータルリターンが高く，変動率が低いという理想的な展開でした．たかぼうは定期買い増し中で，もう少し早くVDCを早くから取り組んでいたら・・・と思いました．
また，HDVはどちらの時期も優秀な成績を収めていますね．
次にHDVが設定された2011年3月29日から比較してみました．2011.3.29-2018.11.9です．
そして2011.3.29-2019.5.3の場合です．
トータルリターン，ボラティリティ（変動率）は，
VTI：141.2%→158.5%，14.6%→14.7%
HDV：132.0%→144.8%，11.4%→11.5%
DVY：144.4%→155.8%，12.4%→12.5%
VYM：145.0%→155.5%，12.7%→12.8%
VDC：135.4%→140.6%，11.6%→11.7%
でした．すべての配当を含んでいます（税金考慮無し）．1年間では時期によりそれぞれのETFで，違いが出ていますが，8年くらいで比べるとそれぞれの傾向がはっきりしてきますね．まあ，12月末の下落ぐらいでは上昇傾向の株価では，大きく影響を与えないということですね．
ただし，どの銘柄でも8年くらいで2.5倍くらいになっています．VTIはボラティリティが高いですが，トータルリターンも高く，配当も高配当系ETFより少ないため，税金でとられる分は少なく，DVYやVYMとほぼ変わりません．HDVとVDCはトータルリターンが低いですが，ボラティリティも低いため，他より安心できます．2011年3月に1億円なら2.5億以上になったんですよね．夢がありますね．
最後に，リーマンショック前から調べてみました．リーマンショックは2008年9月15日にアメリカ合衆国の投資銀行であるリーマン・ブラザーズ・ホールディングスが経営破綻したことに端を発して，連鎖的に世界規模の金融危機が発生した事象です．HDVは設定されていませんので除外です．
2008.1.1-2018.11.9です．
そして2008.1.1-2019.5.3の場合です．
大暴落のリーマンショックの時期を含むと，生活必需品小売りVDCはトータルリターンが一番高いのに，ボラティリティが一番低いんです．リーマンショックの際はVDCを除くETFはほぼ半値になりましたが，VDCは異なります．数ヶ月前から成績がふるわなかったVDCを定期的に購入しているのはこのためです．
リーマンショックでほぼ半値になったとしても，保有し続けているだけで10年後には2.8倍近くなっています（再投資は必要，税金考慮せず）．夢がありますよね(^_^)
今後，これまでの10年のような好調が続くとは思われませんが，米国株の将来は下落もありながらも，長期ではこれからも上昇傾向を続けると信じて投資します．
